Posiblemente, me levantaré un día para ir a votar en un referendum en Catalunya para refrendar el texto final del Estatut.

Podría ser que, al cabo de pocas semanas, tenga la extraña sensación de ir a votar por otro referendum que, supuestamente, habrá aprobado el Congreso de los Diputados ante la proposición no de Ley que quiere presentar el PP, con el apoyo de personajes como el golpista Tejero  -todo muy rocambolesco- en el que se me pregunte "¿Considera conveniente que España siga siendo una única nación en la que todos sus ciudadanos sean iguales en derechos, obligaciones, así como en el acceso a prestaciones públicas?".

Aparte de ser una pregunta retórica muy perversa, yo tendré la sensación de que voy a votar una sentencia hacia un colectivo del que formo parte. Si sale que Sí a la pregunta, el veredicto será del tipo: "Pues, arrebato!! Todos a una, arrr!!". Si sale el No a la pregunta, el veredicto será del tipo…bueno, ni lo pienso, porque supondría que la mayoría de los españoles niegan a España como ‘única nación’   -he aquí lo retórico de la cuestión.

Si puedo, pondré en el papelito: "Lo de la nación, no necesito textos jurídicos que me ratifiquen mis sentimientos sobre el tema. Lo de la igualdad en derechos, obligaciones y acceso a prestaciones públicas, ya hace años que en España no somos iguales, y no pasa nada. Porque, si yo catalán voy a vivir a Andalucía, la Ley de Sanidad de esa comunidad no es igual a la que un andaluz tiene cuando va a vivir a Catalunya, porque son competencias traspasadas". Y me quedaré así de tranquilo.

Señores, seamos responsables, y no juguemos con ciertos temas para beneficio partidista. Y eso lo digo también para los políticos catalanes. El acuerdo de Mas con Zapatero era para beneficio partidista de ambos. Ahora, en Catalunya, el PSC corre, en beneficio propio, para decir que "El texto que se ha aprobado lo hicimos nosotros, y ERC también participó, y mucho"  -en plan amiguete que defiende al otro cuando ése, ERC, no puede decir lo que siente porque tiene otros objetivos  -el de ahora es hacerse el enfadado, en beneficio partidista.

El único que sabía que no era en beneficio partidista en España, que sí en Catalunya, fue Piqué cuando se atrevió a decir también que "El texto que se ha aprobado es parecido al que nosotros propusimos". Y le ha caído tal palo que, en beneficio propio  -qué rara es la vida ya hoy en día-  ha aceptado a regañadientes el cástigo de unos cuantos días de cara a la pared y calladito…bueno, no, también ha aceptado hacer las ‘tareas de la clase’, entre las cuales está la recogida de firmas para la propuesta de referendum de su partido, referendum que apoyan personajes como el golpista Tejero  -Piqué  tuvo su primer cargo en el Gobierno catalán de la mano de un Consejero de Economía, el señor Hortalá, ahora presidente de la Bolsa de Barcelona, que era el líder de ERC que había pactado gobernar con CiU –qué rara es la vida hoy en día.

Y mientras tanto, en Londres dice la prensa que vuelve la España de Franco, y en Nueva York dice la prensa que los militares críticos con las negociaciones con Catalunya para el Estatut son uos trogloditas, y que "desgraciadamente, el Partido Popular parece más interesado en fabricar excusas para los militares que en defender el orden democrático".

O nos lo tomamos a risa, todos y todas, en toda España…O nos miramos el esperpéntico espectáculo político desde la barrera…O demostramos que lo que dicen los medios es una parte muy pequeña de la realidad de España…O hacemos aquello que nos decían los abuelos "Cuando comas con gente que no conoces, no hables ni de política, ni de fútbol ni de religión"…O… si no…Nada, no tiene que pasar nada porque ya somos mayorcitos, ¿No?

P.D.: Ya sé lo que pondré en el próximo referendum, el que sea, "Visca Ítaca"