Interesante descubrimiento en el que distintos colectivos pueden exponer sus quejas, sus peticiones o, simplemente dar a conocer sus costumbres, mediante imágenes realizadas desde un teléfono o dispositivo móvil y colgadas en la web de acogida. Así lo permite Zexe.net. En Barcelona, el colectivo movilizado es el de los discapacitados. Pueden fotografiar los sitios con barreras arquitectónicas, colgar la foto y, al lado, un mapa para localizar el sitio.

Esta iniciativa me la dio a conocer…el documento de Steven Clift sobre eDemocracy Trends 2007. Me parece una forma excelente para hacer públicas y extensibles a las masas de la red  los problemas de un colectivo. En Zexe Barcelona son los discapacitados, de Madrid han aprovechado la herramienta las prostitutas, en León y Lleida los gitanos, en Mexico DF los taxistas y en Costa Rica los inmigrantes nicaraguenses.

El caso de los discapacitados en Barcelona está muy trabajado. Dentro del Canal, tienen distintos subapartados para colocar mensajes de barreras, de problemas del dia a dia o de propuestas de mejora. En la imagen, una fotografía de una calle del barrio de Gracia en la que una furgoneta ocupa el borde de la acera para sillas de ruedas, cochecitos o carros de la compra, con su mapa de localización correspondiente.

Lo bueno sería, ahora, promocionar más la iniciativa y conseguir vincular las demandas con ejecuciones de la administración. 

Finalmente se ha publicado el libro con mis artículos en Infonomia.com desde los inicios hasta 2005. En ‘Red Pública’ (Roc Fages, Libros Infonomia, Septiembre 2006) he ordenado los textos por contenido más que por fechas. La recopilación sirve para ver, creo, cómo fue evolucionando el eGobierno y la eDemocracia.

Hay algunas cosas que hace tres años eran engendros y ahora ya son grandes realidades. Otras que eran grandes realidades y que se murieron al cabo de poco.

Agradecer mucho a Alfons Cornella por la oportunidad que me ha dado de trabajar con él, a todo el equipo que estaba entonces en Infonomia, al que ha estado trabajando para su edición y maquetación, y al que está ahora. Y, también, muchas gracias a Xavier Marcet por haber aceptado el prologarme el documento.

Esta semana he estado en Bremen, invitado a una conferencia de eParticipación organizada por el Gobierno de dicha ciudad-estado aleman. Además de conocer a personas e iniciativas muy interesantes en el sector, he constatado que España aún necesita un largo camino por recorrer para llegar a la altura de las potencias europeas.

En la conferencia International Political Forum on edemocracy, integrada en los proyectos eVoice y Hanse Passage, hablé de las nuevas herramientas que pueden servir para potenciar la relación entre políticos y trabajadores públicos con la ciudadanía. La presentación, disponible aquí, la he centrado en los blogs y en otros elementos propios de la web 2.0  -Wiki, vBlog, el fenómeno YouTube o el proyecto eLens. Para la elaboración de la presentación debo agradecer la información dada en el blog de Carlos Guadián, que me llevó a buenos posts de Juan Varela, Saül Gordillo y Juan Freire.

De la conferencia, me gustó mucho la intervención de la investigadora de la Napier University en Gran Bretaña, Ann Macintosh, sobre eParticipación, y la del alcalde de la localidad holandesa de Groningen, Jacques Wallage.

Macintosh destacó que hay tres barreras en los procesos de eParticipación. La primera es de contenido. ¿Alguien cree que se puede dar la opinión online sobre el Tratado para una Nueva Constitución Europea si el usuario tuviese que leer antes un PDF con el tratado entero?. Cabe, pues, sistematizar la información con páginas atractivas y visuales para agilizar la eParticipación. La segunda barrera es sobre el proceso, y no la tecnología. Los procesos de participación suelen estar mal elaborados, por mucho que las herramientas sean buenas. La tercera barrera es sobre la evaluación del proceso. Si se evalúa mal, tanto los ejecución de resultados como las mejoras posteriores dejan mucho que desear.

Antes que Ann Macintosh, el Alcalde de Groningen, Jacques Wallage, informó que en la página web de su localidad hay un servicio  en el que la ciudadanía puede enviar sus videos digitales para que sean colgados, en forma de información sobre lo que ocurre o sobre quejas. Buena iniciativa en el contexto de la Web 2.0.

Otra intervención fue la de Tom Steinberg, de MySociety.org  -hablaré de esta iniciativa para crear páginas ‘a demanda’ de la ciudadanía con el objetivo de beneficiar a la comunidad, como la realizada para conectarse con los diputados HearFromYourMP.com. Steiberg dijo que, para cualquier idea o proyecto público digital, el test debe hacerse con adultos y nunca con menores de 18 años. Estos saben más que los primeros, por lo que no representan la realidad de los que se relacionan verdaderamente con la administración. En cierta manera, estoy de acuerdo  -excepto en casos de iniciativas digitales dirigidas a jóvenes, claro está.

También quiero destacar la gran organización protagonizada por el responsable de la unidad de eGobierno de Bremen, Martin Hagen  -algunos le conocéis de su intervención en las III Jornadas Guipuzkoa en la Sociedad de la Información: eGuipuzkoa, en Junio de 2005-, y de su equipo, liderado por Gesa Wessolowski.

Solidez, eficacia  eficiencia en Alemania
La otra parte que quería comentar era la impresión que he tenido de visitar a un país sólido y que está plenamente integrado a la realidad necesaria para ser competitivo.

Primero, el aeropuerto de Hamburgo imprime una gran sensación de modernidad.

Segundo, cuando sales a la calle te das cuenta que Alemania es sede de los principales grupos automovilísticos europeos.

Tercero, el sector de los servicios públicos, sobretodo el de atención a la ciudadanía, habla inglés. En el viaje de autobús del aeropuerto a la estación de tren, el conductor me respondió en inglés mis dudas. En el viaje en tren de Hamburgo a Bremen, lo mismo ocurrió con el revisor del convoy. Además, la megafonía interna da sus indicaciones se emite en alemán e inglés. ¿Ocurre lo mismo en el servicio de autobuses de Barcelona? No. ¿Ocurre lo mismo en el servicio de Cercanías Renfe en Barcelona? No.

Cuarto, todos los autobuses de Bremen tienen una terminal para pagar con tarjeta-monedero, esa que yo, durante unos años, me proporcionó mi caja de ahorros y que nunca utilicé porque no sabía donde utilizarla.

Quinto, la mayoría de marcas de los equipos técnicos para la conferencia  -altavozes, micrófonos, cascos, …- eran los mismos que se ven en las conferencias de aquí. La mayoría son alemanas.  

La misma sensación tuve este fin de año cuando fui al sur de Francia. Y eso que el país está mucho más cercano al Estado español, con lo que no hay excusas de si Alemania lo tiene mejor porqué es el centro para entrar a la Europa del Este y los Balcanes.

Por lo tanto, aquí, menos construcción y más progreso. Por cierto, una casa de 150 metros cuadrados en Bremen, con jardín, vale 50.0000 euros menos que un piso de 80 metros cuadrados en Mataró.

Foto1: Mi intervención en la conferencia

Foto2: Imagen espectacular de la Sala de Plenos del Ayuntamiento de Bremen, justo al lado del auditorio en el que se celebró el evento.

Así empieza para mí el 2007 después de lo del atentado de ETA en la T4: triste y escéptico.

En marzo puse un post muy calculado y contenido a las pocas horas de escuchar por la radio que ETA había declarado el alto el fuego permanente. Recuerdo que por la calle, mientras escuchaba el transistor con las reacciones de la gente por ese anuncio, me caían las lágrimas con un tipo de emoción indescriptible. Creo que escribí un mail conjunto a mis amigos de Euskadi para contarles este hecho.

Este fin de año he estado en Francia y no me he enterado de nada. Ayer, día 1, llegué a Catalunya y, mientras conducía, puse el Boletín de las 18h. Escuché ‘ecuatorianos’ ‘desaparecidos’ ‘escombros’ ‘Barajas’ ‘ETA’, y dije, solo, en voz alta, "Òstia Puta, quina merda!". Ni una lágrima, ni una emoción, nada de nada. Hasta ayer, habían sido 9 meses demasiado bonitos. Y aquí todos tienen un granito de culpa, aunque los verdaderos culpables son los que no quieren dialogar y sí disparar.