A raíz de los dos posts de Carlos Guadian sobre los blogs y la política (I y II ), he creído interesante una reflexión que me propuso un académico vinculado con el análisis de la administración pública: ¿cuándo cambiará y cómo debe cambiar la comunicación en los políticos con cargos de responsabilidad gubernamental para que sus blogs sean una herramienta de relación verdadera con la ciudadanía?

Esta frase tiene bastantes elementos subliminales a tener en cuenta:

1.- Presupone que muchos de los cargos con alta responsabilidad política que tienen blogs no gestionan directamente los contenidos: CIERTO

2.- Presupone que dichos cargos utilizan el formato blog para llegar de una manera más ‘friendly’ a la ciudadanía o, dicho de otra manera, el blog es un medio y no un objetivo en sí mismo: CIERTO

3.- Presupone que en la estrategia de comunicación de dichos cargos se bloquea cualquier opción de la persona que ostenta el cargo para publicar opiniones personales arriesgadas en su propio blog, porque dichas opiniones, aunque sean personales, son las de un cargo de alta responsabilidad -P.Ej: Alguien se imagina a Pasqual Maragall decir lo que realmente piensa sobre la elección del nuevo candidato del PSC en su blog de presidente?-:  CIERTO

Por lo tanto, dicho todo esto, con el citado académico llegamos a la conclusión que los blogs de los políticos són más puros -es decir, lo hago yo sin que nadie tenga que decirme lo que pongo en mi blog- cuando la responsabilidad es de menor calado. Así pues, sin desmerecer cargos, el blog del alcalde de un pueblo de 1000 habitantes será un blog más puro que el que pudiese tener el alcalde de Barcelona. O, los blogs de los diputados de un parlamento pueden ser más puros que el blog del presidente, de un ministro o de un consejero.

¿Por qué? Porque esos políticos pueden hacer ‘blogs puros’ gracias a que no están sometidos a una estrategia de comunicación, aunque seguro que se autocensuran para no salirse del discurso de su partido.

Carlos Guadián nos comenta la iniciativa del Parlamento de Catalunya de proporcionar blogs a los diputados y diputadas catalanes e incorporarlos en un ‘agregador’, tipo Parlamentarios.Info.

Una cosa a comentar:

Ciu, 46 diputados: 1 blog

PSC-CPC, 42 diputados: 35 blogs 

ERC, 23 diputados: 3 blogs

PP, 15 diputados: 4 blogs

ICV-EA, 9 diputados: 1 blog

Gracias, Carlos, por la información. 

Rusia aún tiene integrado el sistema del antiguo régimen en la mente del funcionariado. Veo un poco complicado que puedan desarrollar una estrategia de eGobierno con garantías. Simplemente, porque ni comparten poder ni piensan en las acciones al servicio de la ciudadanía. 

Ayer estuve con un grupo de rusos, trabajadoras y trabajadores públicos de las administraciones de las ciudades de Perm -a un centenar de kilómetros de los Urales- y Togliatti -antigua Stavropol, renombrada en 1964 con el nombre del lider comunista italiano Palmiro Togliatti.  Toda la semana han estado en Barcelona para conocer proyectos de eGobierno. Ayer se les explicó el actual modelo de la Administració Oberta de Catalunya, el trabajo de CatCert, de Localret y de la UOC.

Sus preocupaciones básicas ante las exposiciones eran saber de dónde venía el dinero y cómo era posible hacer las cosas pensando en la ciudadanía.

La preocupación primera era porque les costaba entender que aquí las CC.AA. y los municipios puedan disponer de competencias y recursos propios para sus proyectos. Es decir, el modelo de financiación mixto de España no les convencía. 

La preocupación segunda la generaba el que continúan pensando que el Estado manda sobre la ciudadanía. La soberanía, por lo tanto, no reside en las personas sinó en los organismos públicos. Por lo tanto, de lo que se hace en los poderes públicos, la gente se debe enterar de lo menor posible. Y, posiblemente, tampoco debe ser una práctica habitual el que se comparta información con los otros departamentos de la misma administración.

Mucho eCamino que recorrer, en Rusia.